9 thoughts on “Jaan Pehk “100% Jaan Pehk”

  1. Muhe. Terav. Pehme. Rõve. Dokumentaalne. Vahva. Ehk et kirev kogu, lahedaid leide täis. Eriti meeldisid lühikesed sõnaleidudel põhinevad värsid.

  2. Jaan Pehk on tuntud oma maheda lauluhääle poolest. See raamat näitab tema loomingulist mitmekesisust.
    Muheda mehe lahedad lood. On sõnamänge ja huvitavaid riime. Mõned roppused on nagu tõrvatilgad meepotis.

  3. Soovitan ikka. Hea õhuke raamat, ei jõua ära tüdida. Head riimid, ootamatud seosed. Sõnamängud – kalambuurid.
    Puändid ajasid itsitama. Aga minu maitse jaoks liiga naturaalne realism.

  4. Tunnen Jaan Pehki kui lauljat ja laulusõnade autorit. Luuletustest oli aimu enne ka, aga esimest korda võtsin kätte tema luulekogu. Need on fantaasiarikkad, rütmilised nagu lauludki ja ootamatud.
    Paar näidet ikka ka

    “Juhuluule juurte juures
    lubatud on toored võtted
    enne kui sa haarad sule
    taganegu targad mõtted”

    “astusid lihtsate asjade juurde
    lihtsamaks enam ei lähe
    ja kui ei olegi targemat teha sul
    õpi see luuletus pähe”

    Ühesõnaga, õppisingi selle luuletuse pähe 🙂

  5. Soovitan ikka, kuigi kõik luuletused siin mind ei kõnetanud. Meeldisid ootamatud pöörded luuletustes.
    Üllatav, muigama ajav, kiiksuga (mõnusa).

  6. Eelistan autori lauluviise, kuid üks lugu puudutas. Nimekaimude lugu Estonia laevahukul. Pardal oli teisigi samanimelisi.

  7. Nii nagu autor ise ütleb: ‘juhuluule juurte juures—- taganegu targad mõtted’, nii ongi. Midagi nauditavat siit kogust ma kahjuks ei leidnud. Mulje, et suht juhuslikult on ritta püütud seada sobivaid sõnu, aga mis eesmärgil, kes seda teab? Võibolla enda välja elamiseks? Selliste sarnaste luulekogude juures, kus keegi omi mõtteid sõnadesse vormib, püüdmatagi mingit sügavamat mõtet edasi anda, loeb lõpuks see, et mis tunde lugemine tekitab. Antud juhul tekitas ebameeldiva ja veidi määrdunud tunde.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga